谷歌、Facebook和其他一些公司的知名度继续传播着这样一个神话:每个企业家的最终目标应该是尽早通过首次公开发行(ipo)让他们的初创企业上市。每个人都认为这是成为像马克·扎克伯格那样的下一个亿万富翁的途径。
实际上，这种选择是一场噩梦，它会让你失去控制权，蓝冠如何注册稀释你的股权，创建一个你无法控制的企业实体。单从财务角度来看，IPO是一种罕见的现象，2014年，在近50万家初创企业中，IPO仅发生了275次。许多这样的网站可能还是会惨败，比如Webvan和Pets.com。
作为初创公司的顾问和导师，我试图确保创业者了解IPO作为退出策略的利弊。例如，Facebook最终通过IPO筹集了近160亿美元。很难想象还有其他投资者机制能够筹集到这么多资金。另一方面，扎克伯格接受了一生的挑战:
1. 大量的个人和公司债务风险
作为一家上市公司的高管，你的管理风格，甚至你的个人生活，都会受到股票分析师和股东的广泛审视。违反诚信和公认的商业行为是渎职，可能导致公司和个人罚款，甚至入狱。
2. 广泛的政府报告和合规规则
为了防止另一场安然丑闻的发生，上市公司及其高管都要接受严格的、不断增长的政府报告和合规规定的衡量，这些规定通常被称为萨班斯-奥克斯利法案(Sarbanes-Oxley)或萨班斯-奥克斯利法案(SOX)。私营公司基本上不受这些报告要求的约束。
3.使管理费用翻倍或更多
这些新的报告和遵从性规则需要昂贵的新流程、系统和顾问。如果包括律师和首席合规官，许多专家认为，成本可能是私人公司的四倍。多筹集的钱能更好地启动你的机会。
4. 所有战略和操作步骤都将公开
现在，每家上市公司都要对成千上万的公众股东负责，蓝冠如何注册而不是少数私人投资者。这是一个巨大的沟通需求，也是在灵活性和与竞争对手打交道方面的一个巨大劣势。公众不是一个容易满足的主人。
5. 公众对每季度经济增长的预期
保持盈利和陡峭增长曲线的压力，与在新市场的再投资回报相比，对于那些从初创公司在应对新机遇时的灵活性中获得满足的企业家来说，是非常令人沮丧的。即便是察觉到的弱点，也会对公司估值产生巨大影响。
6. 控制权转向外部董事和公众
私人公司通常有一个由友好的所有者组成的内部董事会，不太可能受到媒体的压力，去考虑来自市场上另一个主要参与者的不友好收购要约。即使是私募股权和私人收购交易，控制权也属于委托人的内部控制。
当然，在某些情况下，一项新技术或医疗初创企业需要巨额资金注入，以建立真正增长所需的基础设施，因此，回报与风险和成本是值得的。从长远来看，建立一家拥有相对无限公共资源的全球性公司，仍然只有从首次公开发行(ipo)开始，然后放弃创业，才是可能的。
对于每一位企业家，我建议首先对你的目标和优势进行个人评估。如果你喜欢创业的挑战，喜欢掌握自己的命运，那么你很可能无法适应上市公司的工作，你肯定也不会喜欢，即使它让你和你所有的朋友都变得富有。贪婪也不是一个容易满足的主人。
