到2024年，全球合法大麻市场的价值预计将达到1039亿美元，但全球医用大麻行业仍处于起步阶段。在过去的五年里，这个行业以前所未有的速度发展。在这个由两部分组成的系列中，我们邀请了Plena Global的大麻行业专家来评估他们对医用大麻未来的看法。在第一部分中，行业专家对医用大麻的未来做出了预测和建议。在这篇文章中，专家们深入探讨了围绕大麻合法化和产业影响的三点。
1. 多米诺骨牌效应将继续，并将有助于消除围绕大麻的耻辱。
在过去的十年里，我们看到了大麻合法化的多米诺骨牌效应:X国大麻合法化，蓝冠注册招商Y国大麻合法化，没有负面影响，Y国大麻合法化。Plena Global公共政策和卫生主管拉奎尔·佩劳伯(Raquel Peyraube)博士认识到这一趋势，并将其部分归因于“当国家合法化时，灾难性的预言不会发生”。“这一波大麻合法化浪潮预计将在未来五年内达到两大里程碑:(1)联合国重新安排大麻的使用时间;(2)美国大麻在联邦一级合法化。
联合国将大麻作为一种我所控制的物质列入日程，这极大地阻碍了国际贸易，为将大麻定为犯罪提供了理由，并最终助长了围绕它的负面耻辱。世界卫生组织已建议重新安排大麻的使用时间，我们的专家推测在今后几年内将会实现。
2019年11月，美国众议院司法委员会批准了一项在联邦层面上使大麻合法化的法案。如果得到参议院的批准，我们的专家预计将对国际层面产生积极影响。Plena Global的监管和政府事务主管毛里西奥·克劳斯(Mauricio Krausz)认为，“在这个行业的趋势和不同方面，美国引领着世界，其中最主要的是银行业。”他还说，一旦美国联邦政府将大麻合法化，“个人就会更愿意加入到美国这个有吸引力的市场中来。”
这两个里程碑将是大麻合法化的基础，预计会产生多米诺骨牌效应:大麻合法化将导致更多的临床试验，这将有助于消除大麻带来的负面耻辱感;医用大麻的合法化将导致更全面的法规和立法，扩大到成人和工业用途。
作为一名拥有20多年研究大麻素和内源性大麻素系统经验的医学专业人士，佩劳伯博士目睹了“没有足够的临床证据”支持医用大麻的误解。Peyraube博士强调了临床试验的必要性。“我们有很多临床前试验，但我们需要临床试验，”她告诉我们，“我们需要来自患者的资金和分析研究。“随着对不同大麻素的积极属性进行更多的科学医学研究，大麻将作为药物被更广泛地接受。
2. 需要全球法规和标准的一致性。
从健康和安全以及商业的角度来看，全球法规和标准的一致性是显而易见的。
当消费者购买阿司匹林时，无论他们在世界的哪个地方，他们期望相同的产品组成和规格，最终得到相同的结果。目前医用大麻的情况并非如此。产品规格的可变性程度是巨大的，为了确保对患者和消费者产生最高水平的安全和治疗影响，医用大麻的未来必须发展到在全球范围内对医用大麻有一致的质量标准。这意味着，当消费者购买医用大麻时，他们可以期望在产品组成和规格方面得到相同程度的一致性。
实现这一目标需要世界各国政府将最高的大麻质量标准要求作为其法规的一部分。
Plena Global合规副总裁罗恩•赫德科斯基(Ron Hudcosky)将“生产持续高质量产品的能力”视为“医用大麻的未来”。对哈德克斯基来说，这意味着“通过采用和遵守最严格的农业和制药标准，确保种植和生产过程的各个层面的质量。”
随着医用大麻工业的发展，新的规章继续得到执行，国际贸易出现了机会，各国必须通过一项全球质量标准。制定标准是政府的事。越来越多的国家将大麻合法化，虽然是积极的，但也带来了一系列挑战。每个国家对大麻的定义略有不同，不管大麻是否，精神活性是否，出口与否。这种定义上的差异造就了一个行业，在这个行业里，需要对细微差别和世界各地的立法有了解的专家。
克劳斯指出了另一个挑战:缺乏国际商业标准。他报告说，“在其他任何行业标准中，都是以衡量标准为基础的。没有法律方面的标准，国际贸易就无法开展。”
由于缺乏国际标准和联合国对大麻的管制，各国都把重点放在国内种植上。在拉丁美洲国家，特别是哥伦比亚和秘鲁，种植大麻的气候非常理想，每年可以收获四到五次。
然而，对许多国家来说，在国内发展是昂贵和低效的。克劳斯认为，有些国家的种植成本高昂，而且很难把重点放在国内种植上，这种趋势植根于控制和保护主义意图。“他们在健康和安全的幌子下阻止商品市场的开放，”Krausz说。如果没有开放的市场，这些国家的医用大麻将非常昂贵，而且很难获得。我们的专家预测，一旦面临这一挑战，这些国家将开放市场，能够从赤道地区进口更便宜的产品。
3.根据每个国家的文化制定大麻法律和法规的整体方法。
大麻合法化的形式和法规各不相同。适用于个别国家的法律和规章是成功的，但已证明最成功的管理框架是那些采取整体办法的框架。
从我们迄今审查的大麻合法化和管制的例子中，我们的专家认为一个强有力的办法是在三个方面都是全面的:(1)国民阵线- -考虑到其公民的需要，同时也遵守国际准则;(二)reach的范围——医疗用途、成人用途、工业用途;(3)不只是基于商业考虑，还应考虑安全、公共卫生和人权
Plena Global目前在哥伦比亚生产，这是一个立法考虑国内需求的国家的好例子。
Krausz确认，哥伦比亚“制定了基于可追溯性和透明度的完整法规”。例如，不让鲜花出口成为投资的必要。这些设计表明这些法律是整体制定的。他们真的希望在国际层面上遵守。这就是最终加入不同市场的原因。创建制服。如果你看到一个国家在运转，你就会跟随它。“哥伦比亚在其国家统一立法方面取得了成功，并颁布了某些条例以确保国家利益。其中包括要求产品的10%来自小生产商，目前的花卉出口禁令，以及被许可方跟踪所有材料的义务。
大麻合法化和管制的一个强有力的模式是区分医疗用途、成人用途和工业用途。生产应因用途而异，医疗用途应有最严格的规定和控制。
Peyraube博士曾以顾问的身份与政府合作，帮助他们制定大麻法规。对他来说，蓝冠注册招商一个良好的监管模式应该建立在安全、公共卫生和人权的基础上，在这种模式下，企业可以作为“受益者”。“将公共卫生和人权考虑在内，为该行业创造了一个更安全的模式。“乌拉圭是一个把人权放在首位的国家。Peyraube博士原籍乌拉圭，他告诉Plena，“毒品公约的等级低于人权公约。当你尊重毒品公约时，你就违反了人权公约。”
大麻法律法规侵犯了多项人权，包括:获取信息的权利，这加强了大麻的负面耻辱感，并以各种形式出现，如不将内源性大麻素系统纳入医学院课程;基本的健康权，当人们不能服用他们需要的药物时就被侵犯了;我们看到，通过“毒品战争”所提倡的暴力，全世界都在侵犯安全的权利;还有文化权利，在越南和摩洛哥等国家，数千年来大麻一直是这些国家文化不可分割的一部分。
将这些违法行为纳入考虑的合法化和法规将促进商业安全和利益。
