加利福尼亚州的奥克兰市成为美国第三个禁止在公共场所使用面部识别的城市。此前，蓝冠娱乐开户旧金山和马萨诸塞州的萨默维尔分别在5月和6月对面部识别实施了限制。
据Vice报道，任何面部识别——定义为“基于个人面部来帮助识别或验证个人的自动化或半自动化过程”——都无法获得、获取、请求或访问。
该法案将取代2018年生效的一项法律，该法律要求市政工作人员在获得用于监视技术的资金之前，必须获得奥克兰隐私咨询委员会(Oakland’s Privacy Advisory Commission)主席的许可，其中包括来自州政府或联邦政府的资金。
奥克兰市议会主席丽贝卡•卡普兰(Rebecca Kaplan)撰写了一份公开备忘录，概述了她的担忧。备忘录称，这项技术可能会导致“滥用武力、虚假监禁和基于少数族裔的迫害”，并特别引用了一项研究，该研究表明，这项技术如何“消极地、不成比例地错认深肤色女性”。
尽管面部识别的倡导者辩称，它只是执法部门使用的一种工具，而且人类警察仍然做出最终决定，但这份备忘录强调了大量的事例，在这些事例中，警察没有采取足够的措施来腐蚀他们的识别系统的结果。
这些实例的例子包括纽约警察局逮捕嫌疑人阵容,他仅仅是一个面部识别搜索的基础上,行政长官在佛罗里达基于面部识别而逮捕了一名嫌疑犯“只有确证是官员的审查的照片,表现为“最有可能”比赛,在华盛顿地铁警察部门,华盛顿特区从面部识别系统中打印出“可能的匹配”，然后交给证人确认。
卡普兰的备忘录最后写道:“随着这些面部识别系统背后的技术不断改进，很自然地，我们会认为调查线索会变得更加准确。然而，如果没有规定什么可以(以及不可以)作为探测照片提交的规则，这远非一个保证。进来的垃圾还是会导致出去的垃圾。”
在一份报告(PDF)中，奥克兰警察局长安妮·柯克帕特里克说，蓝冠娱乐开户虽然奥克兰警察局没有任何面部识别技术，也不打算获得它，但完全禁止可能会阻碍执法。柯克帕特里克说:“工作人员确实认为，奥克兰目前的监测技术为审查未来任何可能的测试或购买[面部识别技术]的要求提供了足够的门槛。”
由于目击者的准确性和警方的决定，犯罪队列的可靠性受到了质疑，就像犯罪队列一样，仅凭面部识别就进行逮捕可能令人担忧。面部识别技术在很多情况下都对肤色较深的人有偏见，因为这项技术的好坏取决于用来训练它的数据。《纽约时报》报道了一项研究如何发现一个广泛使用的数据集估计“超过75%的男性和超过80%的白人”。
