6月15日晚间新闻，海淀法院官网显示，因以为企业名称“汽车之家”被“易车”软件私自使用，北京车之家信息技术有限公司将北京易车信息科技有限公司、北京易车互联信息技术有限公司诉至法院，要求判令仿冒行为组成不正当竞争、立刻住手仿冒行为、登报声明消除影响并赔偿经济损失及合理支出共计118.3万元。

现在，该案正在进一步审理中。

原告北京车之家公司诉称，其为“汽车之家”网站平台以及移动应用软件“汽车之家”的所有者和运营者，为汽车之家公司在境内的运营主体。“汽车之家”既是原告企业字号简称，又是网站名称，同时，“汽车之家”及“汽车之家 看车•买车•用车”文字也已被注册为商标，北京车之家公司为商标权利人。

北京车之家公司发现，北京易车互联信息技术公司在苹果应用软件商铺公布移动应用软件“易车”，名称显示为“易车-专业看车买车的汽车之家”，预览文字描述“易车--专业的汽车选车看车买车购车平台，车友必备的汽车服务之家”。该软件下载之后显示其版权方为北京易车信息科技公司。

58同城正式签署私有化协议 总交易估值约87亿美元

　　原告北京车之家公司以为，北京易车信息科技公司系移动应用软件“易车”的版权方及运营者，为汽车用户提供汽车报价、车友社区、汽车服务等服务。汽车之家与易车均为纽交所上市企业，主营业务相同，均为面向汽车用户和企业的信息服务平台。原被告在汽车互联网服务领域存在竞争关系，而二被告开发及运营的移动应用软件“易车”在其名称及文字描述中私自使用“汽车之家”字样，引人误解并发生混淆，严重侵害了原告的合法权益，并扰乱市场竞争秩序，组成不正当竞争。

现在，该案正在进一步审理中。

美国商务部拟修改禁令 或将允许美国公司与华为合作制定5G网络标准