您的VPN效劳提供商对您的工作有很好的理解。
米格里亚诺在2018年末发布了他的数据。
在他的报告中，他责备苹果和谷歌在维护用户免受二流VPN效劳攻击方面做得不够。
苹果和谷歌曾经得到通知
他通知我:“我们将最新的调查结果通知了苹果和谷歌，并正式请求他们处理所发现的隐私风险。”
“为了让他们尽可能容易地处理这些问题，我们提供了需求他们留意的应用程序的细致列表，由于这些应用程序依然对用户构成风险，并倡议他们采取弥补措施。”
他解释说，苹果目前正在调查他的说法，但尚未采取任何行动。
此前，苹果在6月初决议供认VPN应用需求比其他应用更严厉的监管。
研讨人员称，苹果还制止这类应用程序与第三方共享任何数据，不过这项政策尚未开端施行。
“但是，除非苹果采取行动执行这些新规则，蓝冠注册平台并将不兼容的应用程序从其应用商店中踢出，否则它只是在口头上维护隐私，”他说。
令人遗憾的是，思索到Miglianos声明的性质，谷歌在写作时没有任何回应，研讨人员说。
与此同时，苹果在维护用户隐私方面做出了高层承诺，最近还暂停了对Siri对话的人工检查。
数以亿计的应用程序
更令人担忧的是，那些他以为不平安的应用程序在谷歌Play上的下载量超越2.1亿次。
同样，他宣称，这些应用程序每月在苹果的应用商店被下载380万次。
全世界的互联网用户都认识到维护本人隐私的必要性。
这不只触及个人隐私，随着企业系统、工作流和根底设备日益数字化，隐私和平安维护正成为抵御各种网络要挟的重要屏障。
思索到这一点，米格里亚诺说:
“即便不思索能否有理由担忧中国企业曾经悄然地垄断了免费VPN市场，这类企业也迫切需求恰当的监管。”
“隐私热潮是在全球互联网日益关闭的背景下呈现的，这意味着VPN牟取暴利的条件曾经成熟。”
问题是什么?
当然，一切这些说法都有一个圈套:
米格里亚诺就职于一家名为Top10VPN的公司，该公司宣称要测试现有的VPN效劳。
这意味着他当然有一个业务案例来证明暴露脆弱或不平安的效劳是合理的，但也可能意味着他的请求需求遭到质疑。
研讨人员表示，他没有参与公司的商业活动，也没有参与公司提出的倡议。
侥幸的是，假如苹果真的依照这些主张行事，他的主张很快就会遭到应战——而且(假如发现适宜的话)每个用户都会受益。
同时，米格里亚诺的公司引荐ExpressVPN、NordVPN和IPVanish VPN，这些都是收费的。我只运用了我喜欢的NordVPN，但是我本人历来没有运用过其他的效劳。
如何选择VPN效劳
这里有一些关于选择VPN的小倡议。
经常查看有关公司的信息——它是真实的吗?他们有真实的地址，蓝冠注册平台电话号码和人吗?
他们有隐私政策来解释他们的日志和数据保存政策吗?
为了避免数据滥用?例如，它们可能实时删除一切效劳器日志。
他们提供客户支持吗?
ads支持的产品和隐私不一定与VPN兼容。
米格里亚诺表示:“假如我被迫引荐一款免费VPN， TunnelBear和Windscribe将很难做出选择，由于他们运用的是免费增值形式，这意味着他们不需求运转侵入性广告追踪器，也没有收入来支持一个平安的网络。”
