基于区块链的挪动投票的公开测试正在增加。
虽然试点项目有所增加，平安专家正告称，基于区块链的挪动投票技术天生不平安，可能经过“大范围狡诈”或“支配战略”对民主构成要挟。
最近，美国国会就美国网络根底设备举行了秘密简报，以辨认和防备选举系统遭到的要挟，特别是在2016年总统大选中发现俄罗斯干预之后，选举平安问题不断是人们关注的焦点。
32个州允许局部选民停止各种在线投票，比方经过电子邮件。美国选举援助委员会(U.S. election Assistance Commission)搜集的数据显现，在2016年的大选中，有超越10万张选票是在网上停止的。据一些专家说，实践数字可能要高得多。
启用在线投票的一种办法是运用基于区块链的应用程序。区块链是一种点对点技术，采用加密和一次写入、屡次追加的电子分类账，允许在互联网上传输私人和平安的注册信息和选票。过去两年，西弗吉尼亚州、丹佛市和犹他州的犹他州都运用了基于区块链的挪动应用程序，允许军人及其海外家眷运用iPhone停止缺席投票。
副顾问长迈克女王，西弗吉尼亚州国务卿Mac华纳表示，固然国度目前不打算扩展运用挪动超出军事缺席投票的选民，他的办公室做“一吨的失职调查”之前和之后运用的技术。
“区块链不只使其平安，而且(基于区块链的挪动应用程序)有一个真正共同的生物特征维护系统，以及面部辨认和拇指指纹，”奎恩在2018年大选后经过电子邮件说。
平安专家不同意。盘绕在线投票的问题包括效劳器浸透攻击、客户端设备歹意软件、回绝效劳攻击和其他干扰，一切这些都与用歹意软件感染选民的电脑或感染担任处置和计票的选举行公室的电脑有关。
"假如我在竞选公职，而他们决议在选举中运用区块链，我会感到惧怕，"美国计算机协会技术政策委员会副主席Jeremy Epstein说。
爱泼斯坦与共同事业、全国选举防御委员会和R街研讨所共同撰写了一份选举平安报告，题为《电子邮件和互联网投票:被无视的选举平安要挟》。他在信中批判区块链和互联网投票是外国情报机构随时可能发起网络攻击的目的。他说，经过电子邮件、传真和区块链系统等方式在互联网上传输选票十分容易遭到攻击。
毫无疑问，军人选民在投票时面临更大的障碍。他们应该得到政府可以给予他们的任何协助，让他们与一切其他公民对等地参与民主，”爱泼斯坦写道。“但是，在这个充溢要挟的环境下，网上投票危及美国军方担任维护的民主。”
爱泼斯坦说，区块链不合适投票的缘由有很多。首先，它假定选民的电脑里没有歹意软件。它还假定您希望一切的投票都是永世公开的，由于假如有人找到了入侵区块链的办法，那么每个人的投票都是公开的。而且，固然区块链网络可能可以处置少量缺席的选民群体，但这项技术无法经得起普通选民群体及其数量的运用。
爱泼斯坦以为，在互联网的实质呈现严重技术打破或基本改动之前，确保选举平安的最佳办法是牢靠的:邮寄纸质选票。
爱泼斯坦说，固然纸质选票不能防窜改，但它们不容易遭到与互联网投票有关的大范围狡诈或支配。
“窜改邮寄的纸质选票是一次又一次的攻击。用歹意软件感染选民的电脑，或者感染担任处置和计票的选举行公室的电脑，都是大范围糜烂的有效手腕。”
西弗吉尼亚州是第一个运用区块链挪动投票系统的州，也遭到爱泼斯坦的批判。爱泼斯坦说，蓝冠注册西弗吉尼亚州愿意冒险，“比任何人都愿意”，而且“从未公开透露他们是如何肯定这些系统是平安的”。
爱泼斯坦说:“他们正在听取卖主的意见。
什么是我们不晓得的网上投票
在劳伦斯利弗莫尔国度实验室(Lawrence Livermore National Laboratory)和南卡罗莱纳大学(University of South Carolina)的计算机科学家以及选举监视组织共同撰写的一篇研讨论文中，互联网投票初创公司Voatz被责备没有发布任何有关其技术的“细致技术描绘”。
Voatz基于区块链的投票效劳是西弗吉尼亚州、丹佛市和犹他州用来支持缺席投票的效劳。
研讨报告称:“虽然缘由尚不分明，但该体系构造和程序的大局部细节显然是失密的。”“据我们所知，该系统没有经过联邦认证，也没有任何公共认证。该公司既没有公开源代码，也没有允许第三方检查其系统。”
Voatz曾经与帕洛阿尔托的身份考证公司Jumio签署了协议，将执行远程选民身份考证。认证程序请求运用Voatz iPhone应用程序的选民向Jumio发送一张他们的驾照或护照照片页面的照片，以及一张他们面部的实时自拍短视频。Jumio运用机器学习面部比拟软件来肯定ID上的人脸能否与视频中的人脸匹配。假如是，则对投票者停止身份考证。
研讨人员对运用微型驾照或护照照片停止身份考证的有效性提出了质疑，并指出这些照片的有效期可能长达10年。在其他问题中，他们还留意到面部比拟系统被发现有很高的错误率，特别是对少数族裔。
为这份报告做出奉献的团体之一是非营利性的认证投票基金会(verify Voting Foundation)。该基金会说，它的目的是用现代投票技术维护民主进程。认证投票基金会主席玛丽安-施耐德说，网上投票并不平安，而且区块链是一种不用要的复杂性。
“目前带有区块链组件的商业系统运用区块链作为加密投票箱。投票是在他们容易遭到(曾经提到的)一切攻击之后停止的。“假如发作了什么，它可能不会被检测到，不正确的数据将在区块链中。
她继续说:“我不以为网上投票能处理任何问题，由于它所声称的要处理的问题会引发其他更糟的问题。”“追溯选民投票的才能使现行制度不再失密，因而他们不保存无记名投票的权益。”
需求是真实的
但是，区块链和基于互联网的投票平台不断被视为进步选民参与度的一种方式，经过允许在世界任何中央停止注册和投票的挪动应用程序，让投票过程变得更容易。这些系统中的选民预先注销，然后能够运用智能手机的生物辨认指纹阅读器或面部辨认技术登录投票。
试点的数量固然在增长，但依然相对较少——只要几十个，主要用于股东代表投票和大学生政府选举。但在过去一年，各州和市政府不断在测试基于区块链的挪动投票。
在2018年的选举中，来自21个县的144名注册西弗吉尼亚州选民运用Voatz的一款应用程序，从31个不同的国度投票。
芝加哥大学的一项新研讨发现，在2018年西弗吉尼亚州的联邦选举中，允许海外军人运用挪动设备投票使有资历运用该系统的选民投票率增加了3%至5%。
安东尼-福勒、铅研讨作者和芝加哥大学的副教授说，可以在线投票只运用智能手机或其他挪动设备能够大大减少投票的本钱，特别是对弱势群体，具有显着影响的大小和组成投票人口。
福勒写道:“我们可能很快就会看到更多的实验，所以如今是研讨这项变革结果的好机遇。”“新的调查数据显现，许多美国人对在线投票持慎重态度，这是能够了解的。”
美国国度网络平安中心(NCC)和丹佛选举部门停止的第三方审计显现，针对区块链应用程序的投票已被精确记载和制表。最终数据显现，选民投票率比2015年翻了一番。丹佛选举部门的一项选后调查发现，100%的受访者表示，他们更喜欢平安的挪动投票，而不是一切可用的方式。
丹佛选举部副主任乔斯林-布卡罗(Jocelyn Bucaro)在一份声明中表示:“我们对这项技术的前景感到十分兴奋。”他说:“我们的目的是为军人和海外公民选民提供更便当、更平安的投票方式。事实证明，这个试点是胜利的。更多的选民参与了这个循环，局部缘由是这个便当的办法，那些运用这个应用程序投票的选民更愿意在将来的一切选举中运用这个办法投票。”
乔纳森-约翰逊(Jonathan Johnson)是Overstock.com的董事会成员，也是梅第奇风险投资公司(Medici Ventures)的总统。梅第奇风险投资公司是Overstock担任推进区块链技术的子公司。
“在西弗吉尼亚州Voatz数字远程投票应用程序的试点项目胜利后……更多的州将寻求重新取得海外选民的选举权。其他州可能会用它来为残疾选民提供便利。但是，当人们习气了它，投票的公民们将会激烈请求它。假如我能够用它在海外投票，那么为什么我不能在这里(国内)运用它呢?”
由Medici venturesr支持的Voatz是全球运用区块链作为散布式投票系统根底的小型挪动投票平台社区之一。其他公司包括巴塞罗那Scytl、澳大利亚SecureVote伦敦Smartmatic corp .)和美国Votem公司裁员后固然Votem听说关闭操作，Votem首席执行官彼得-马丁说经过电子邮件公司继续支持客户”，事实上曾经签署了一些新客户。”
虽然如此，芝加哥大学的研讨指出，几个欧洲国度在看到投票率的增长没有预期的那么大后，蓝冠注册放弃了网上投票;但是，这些低于预期的增长可能曾经遭到这些欧洲国度选民投票率降落的影响。
爱沙尼亚是在线投票的模范
但是，爱沙尼亚曾经承受了基于互联网的投票，并创立了世界上第一个全国性的在线投票系统。2005年，这个具有130万人口的波罗的海国度经过Smartmatic Corp.的技术引入了在线投票，并将其用于中央政府选举;两年后，爱沙尼亚经过互联网为议会选举投票，超越3万人在网上投票。
爱沙尼亚互联网投票系统在过去10年中已在8次主要选举中运用。往常，这个巴尔干国度的在线投票参与率已到达44.4%。
今年早些时分举行的议会选举中，网上参与人数比2015年同期增加了40%。网上投票，或爱沙尼亚所谓的“我投票”，在选举日之行进行，不断持续到选举的第四天。公民经过国度选举网站下载投票申请，然后经过注销程序分配的国度身份证或挪动PIN停止注销。
爱沙尼亚公民和永世居民能够请求两种方式的数字身份证:数字身份证和莫比伊尔身份证。数码身份证是一品种似于国民身份证的卡片，只供网上运用。数码身份证没有市民的照片，所载的个人材料少于国民身份证，但仍提供身份认证及数码签署功用。Mobiil-ID提供了与digital - id相似的功用，但它内置在手机SIM卡中，而不是芯片和pin卡中。这使得公民能够运用他们的挪动电话执行数字身份考证和签名，而不需求额外的硬件。
2016年犹他州共和党党团会议也运用了Smartmatic的在线投票系统，来自法属波利尼西亚、南非和日本等45个国度的选民在网上投票。据Smartmatic统计，在24486名犹他州共和党注销成员中，89%的人在网上注销投票并参与了党团会议。
