据外媒援引知情人士新闻，推特已经约请并购法领域的重量级状师事务所Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP组建专门的状师团队，以起诉特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)放弃以440亿美元收购推特的违约行为。

知情人士示意，推特设计在本周提起诉讼。通过约请Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP律所，推特可以接触到包罗比尔·萨维特（Bill Savitt）和列奥·斯特林（Leo Strine）在内的大状师。其中，斯特林曾担任特拉华州衡平法院院长，而推特的诉讼正好将在那里审理。

与此同时，马斯克已经约请了Quinn Emanuel Urquhart&Sullivan LLP。该律所曾辅助他在2019年乐成地赢得中伤指控诉讼，并代表他应对现在的股东诉讼，该案涉及他在2018年试图将特斯拉私有化。

特拉华州是包罗推特在内的、跨越半数的美国上市公司的总部所在地，也是跨越60%财富500强公司的总部所在地。在那里，大法官可在没有陪审团的情形下审理案件，但不能讯断责罚性赔偿。之前的并购案例显示，终止生意的诉讼可能会在几个月内竣事，通常以息争了却，以制止进一步的争执。

萨维特是Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP的合资人，也是衡平法院诉讼状师中的佼佼者。在特拉华州，当生意失败或收购受到挑战时，康健保险公司Anhim、房地产巨头苏富比和金融巨头KKR&Co.等公司都市求助萨维特。

斯特林在特拉华州法院事情了20多年，最近担任该州最高法院首席大法官，他曾辅助制订了许多与并购有关的执律例范。斯特林于2020年加入Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP。在成为首席大法官之前，斯特林从2011年起担任特拉华州大法官，并从1998年起担任副大法官。

特拉华州衡平法院通常不赞成退出合并协议的起劲，马斯克需要证实他放弃对推特的收购有正当依据。在羁系文件中，马斯克的状师示意，推特未能或拒绝回应有关该平台上虚伪或垃圾邮件账户信息的多次请求，这对该公司的营业显示至关主要。该文件称：“推特实质性违反了收购协议的多项条款，在马斯克签署合并协议时所依赖的信息中做出了虚伪和误导性陈述。”

梅赛德斯-奔驰与腾讯在高级别自动驾驶领域达成战略合作

马斯克还示意，他之以是决议放弃收购，是由于推特开除了多位高级治理职员和三分之一的人才收购团队，违反了推特“基本完好无损地保留现有营业组织组成部门”的义务。

重新谈判并购协议的先例许多。2020年新冠肺炎疫情发作并引发全球经济打击时，几家公司对已杀青的收购置卖举行了重新订价。例如，法国零售商路威酩轩团体威胁要退出与蒂芙尼公司的生意，但最终赞成将收购价钱降低4.25亿美元至158亿美元。

2000年，泰森食物公司赞成收购竞争对手IPB公司。但在赞成这笔生意后不久，肉类市场急剧下滑，两家公司的财政都受到了影响。泰森辩称，IBP提供了有关其营业的误导性信息，因此其不再有义务完成这笔价值32亿美元的合并。

在法庭上，斯特林差异意泰森公司存在重大晦气转变的说法，并裁定泰森必须坚持完成生意。这一裁决成为一个里程碑，泰森-IBP案仍然是法院和公司注释买家终止合并协议能力的主要参考依据。

杜兰大学法学院卖力教职研究的副院长安·利普顿（Ann Lipton）示意：“我要说，推特在执法上处于有利职位，可以辩称它为马斯克提供了所有需要的信息，后者是在寻找退出生意的捏词。”

但韦德布什证券公司的剖析师丹尼尔·艾夫斯（Daniel Ives）示意，马斯克的退出对推特来说是个坏新闻。他说：“这对推特及其董事会来说是一场灾难，由于现在该公司将与马斯克睁开旷日持久的讼事，以完成这笔生意或获得最低10亿美元的分手费。”

对于首先退出的生意方是否必须支付“分手费”，法官也有谈话权。在马斯克和推特的生意中，这笔用度为10亿美元。推特董事长布雷特·泰勒（Bret Taylor）做出回应，并坚决要求要执行这项协议，这将是一场艰难的法庭大战。

在马斯克于4月初入股推特后，促使该股股价飙升，使其免受股市大幅抛售的影响。但在他于4月25日赞成收购推特后，由于投资者展望马斯克可能会退出生意，推特股价在几天内最先下跌。随着上周五开盘后的暴跌，推特股价跌至3月份以来的最低水平。

无残留，更健康，洗碗机行业首次定义“零残留”