现在的政治辩论主要集中在富人和穷人之间。有时我们会讨论1%和99%。其他时候，则是大公司与穷忙族的对抗。

 

不管怎样，主题很简单:有些人有一些东西，有些人没有。有一个是坏的。没有的就是英雄。自由市场是邪恶的，因为它助长了这种不平等。

 

垃圾。

 

在这种过于简单化的过程中，我们忽略了能力这个概念。目前所有的言论都只涉及财富。我们听说了财富不平等，立法者推动旨在重新分配财富的政策，通常是通过增加成功人士的税收来支持那些拥有较少财富的人的项目。

 

然而，这种方法假设财富是静态的，而事实恰恰相反。我们知道，富裕往往是难以捉摸的，蓝冠账号人们赚钱，然后失去钱，再重新赚钱。它不是被锁在高塔里，通过对巴士底狱的经济冲击(或对某些公共广场的恶臭占领)来释放。重新分配财富无助于解决问题，因为它破坏了你试图保护的东西，比如把雪人带回家。平等的财富并不能使不同的人富有。它使每个人都贫穷。

 

与其强调财富的不平等，不如强调能力的平等。说到能力，没有什么是没有的。每个人都能成功。每个人，通过他们的天赋和态度，可以更好的自己。这并不容易，也没有保证。但这是可能的。

 

现在，我请求你们给我一点时间来做一次布道。如果把它放在我们与他们之间的关系中会让人们感觉更舒服，那么把它与大卫与歌利亚之间的关系进行比较。迦特的歌利亚被描绘成一个非利士人的勇士(在这个故事讲述的几个世纪里，他的身高不断增长)，他挑战以色列人中的任何一个人进行一对一的战斗。大卫，一个仆人的儿子，远离他后来的国王角色，奉献了自己，没有盔甲，只装备了一块石头和一条投石器。随着故事的发展，大卫与歌利亚眉开眼笑，使大卫成为了一名相当成功的政治家和诗人。

 

当然，这个故事充满了宗教象征意义，但它可以从非常世俗的角度来看待——更重要的是，从企业家的角度来看待。大卫看到了自己的机会，他的竞争对手的弱点，以及他面前可以利用的东西:一块石头。大卫和歌利亚在规模、经验和履历上都存在差异。但是大卫相信他是有能力的。能力平等给了他这个机会。

 

对于那些认为这个故事是神话或寓言的人，我想指出，所有的神话都来自一些基本的事实、本能或经验。虽然大卫的故事是能力力量的完美例子，但现代商业也给了我们很多例子。看看另一个大卫，大卫·托马斯。他的生母抛弃了他，他的父亲经常搬家，换工作，一路奋斗。据说，托马斯从12岁开始在餐馆工作，高中辍学，最终成为肯德基的主要领导。1969年，他开了第一家温蒂餐厅。其余的，正如他们所说，都是历史。

 

托马斯完全有理由不成功:领养的心理影响、缺乏稳定的家庭基础、缺乏基础教育。相反，他相信自己的能力，没有人比他更优秀，更聪明，更有能力来塑造自己的命运。他过去常说，他在获得GED学位之前就拿到了MBA学位，但对他来说，MBA代表的是“拖把式的态度”。“一切都是关于职业道德和他的工作能力。

 

在小范围内，这种情况每天都在发生。我们的页面上满是冒险、冒险的人的故事，蓝冠开户都基于两件事:一是认为有些事情可以用一种从未尝试过的方式去做，二是相信只有他们有能力和动力去坚持到底。这是美国企业家精神的精髓所在，也是任何应对当前经济混乱的政策都必须以重振企业家精神、激发灵感和鼓励美国人的个人能力为中心的原因所在。