有钱人不诚实。富人腐败。有钱人很自私。这是真的吗?最近的事件似乎表明了这一点。在保罗·马纳福特(Paul Manafort)案以及我们的政界和商界精英新近发现的其他有记录在案的不当行为之后，一些人在问，富人是否值得信任。

 

加州大学伯克利分校的心理学家达切尔·凯尔特纳在接受《华盛顿邮报》采访时说:“财富和特权让你觉得自己凌驾于法律之上，法律允许你像对待不存在的人那样对待他人。”“对于研究财富和权力的研究人员来说，这令人沮丧，但并不令人惊讶，因为它与我们的发现密切相关。”遗憾的是，蓝冠开户平台权力的影响是人类行为中最可靠的定律之一。”

 

凯尔特纳多年来一直在研究财富和权力对人类行为的影响。他和其他许多人的研究都表明，富人更有可能无视法律，更不可能帮助那些需要帮助的人，更有可能在税收上(以及他们的伴侣)作弊。他们也更倾向于偷窃和说谎，给慈善机构的钱相对较少。

 

主好!那么，这是否意味着富有是坏事呢?我们是否应该避免增加财富，因为我们担心自己也会变成混蛋?增加的繁荣最终会向世界揭示我们内心的“不稳定”吗?当然不是。

 

除了像凯尔特纳和他的同事们所做的科学研究，我们都知道一概而论是愚蠢的。如果你经营一家企业，你可能会结识少数或更多“富人”，我敢肯定，就像所有其他人一样，有好人也有坏人。我们熟悉比尔•盖茨(Bill Gates)和沃伦•巴菲特(Warren Buffett)等慈善人士。上周去世的有线电视巨头格里·伦菲斯特(Gerry Lenfest)将其60亿美元财产的一大部分捐给了“为美国而教”(Teach for America)等慈善机构和各种博物馆。

 

我们也知道保罗·马纳福特(Paul Manaforts)和哈维·温斯坦(Harvey Weinsteins)的诡计。

 

但事实是，这些人很可能一开始就是混蛋，而成功只是火上浇油。银行里有很多现金肯定会导致一些人做出愚蠢的、不稳定的决定。但我相信这些人是异常的。对大多数人来说，财富和繁荣只是为了让人们更擅长经商。

 

我创办公司后，我们挣扎了好几年。现金紧张，我压力很大。不幸的是，当你没有很多钱，你有账单支付你做一些你不自豪的事情。在那些日子里，我承担的项目(恕我直言)不够资格。我列出了供应商。我催促顾客付款。我雇佣技能较低的人，因为他们更便宜。我投资于劣质技术，因为它们成本更低。

 

不知何故，主要是靠运气，我挺过来了，蓝冠开户平台我的生意也蒸蒸日上。我的现金余额也是。我没有成为保罗·马纳福特(Paul Manafort)或杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)那样的富人。但我确实变得更富有了。我是否开始在税收上作弊，欺骗他人，拒绝帮助有需要的人?不。但因为我“更富有”，我确实发现自己做出了更好的决定。

 

我花了更多的钱买东西，因为它们质量更好。我雇佣了一些更有技能的人。最重要的是，当我不能真正胜任这份工作时，我就离开了工作和客户。我得到的回报是更少的心绞痛和抱怨。我们做的工作完成得更快更好。这些都是我变得“更富有”的结果。

 

财富对人有不同的影响。对一些人来说，这会让他们变成混蛋。对其他一些人来说，这让他们更加不稳定。但对于大多数优秀的企业家来说，更富有能让我们做出更好的决定，成为更好的商人。这反过来又使所有依赖我们公司谋生的人受益。